《The Real Story》By 報導者

癌末病患過世前一天，還被催討尾款、拖去銀行領錢，在調出監視器畫面的那一刻，台南地檢署主任檢察官劉修言決心追查到底。而這起假醫師與跨區執業的護理人員，到患者住處施打3劑、共500多萬元不明針劑的細胞治療詐騙案，最初只是他每月7、80件分案中的一宗報案。

要從單一報案往上追出犯罪產業鏈，每一步都是挑戰。過去，劉修言在偵辦台糖廢棄物濫倒案時，車隊刻意掩飾車牌、以無線電聯繫甚至逼車，讓跟監與監聽受阻，最終靠跨地檢署串聯GPS情資才突破；在生技詐騙案中，非醫藥背景的檢察官必須步步為營清查金流、找出被害人，也看見許多在求生下焦慮不已的被害人不願承認受騙，而受害者不幸離世後，即便遺體經過解剖，仍因生前歷經多種治療與急救用藥，難以證明針劑與死亡的因果關係。

當第一線施打者被定罪，問題針劑為何仍難從源頭阻斷？專業案件進入法庭，找尋專家鑑定又面臨哪些現實的挑戰？這集專訪任職16年的劉修言檢察官，談他如何在龐大案量與專業限制下小心求證，從尋常分案追出背後的結構性問題。

02:30 任職16年、每月收超過70件案子，檢察官的工作日常是什麼？
05:12 從大學沒教的環保法規，到跨地檢合作揪出廢棄物濫倒車隊
15:38 離世前一天還被拖去領錢！如何說服受騙病家？
25:32 公文之外還得親自找人請教，非醫療背景的檢察官如何補課查案？
32:53 醫療鑑定沒人願意接？科學案件進法庭的難題
43:17 忙到沒日沒夜，從「車禍變他殺」看檢察官的初衷

來賓｜台南地檢署主任檢察官劉修言
製作團隊｜楊惠君、陳奕銓、李牧宜
攝影｜陳奕銓

📍搭配閱讀：
【誰偷走了國家生醫計畫成果？｜一樁侵權官司揭開地下市場及監督治理缺角】https://pse.is/9tmjp5
【變調的細胞療法｜科技藍海願景，為何造就出蓬勃的地下巿場？】https://pse.is/9tmjrm
【垃圾黑市錢與權：一條事業廢棄物犯罪鏈的生成】https://pse.is/9tmjue

💰支持獨立媒體，一起為好新聞鋪路：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

10月16日，立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正，65歲以上長者近1年綜合所得未達申報標準或綜所稅率未達20%、即年所得新台幣133萬元以下者，其健保費將改由中央政府全額補助；衛福部估計，約83%的老年人符合資格。

對弱勢者給予照顧，政府責無旁貸！但以年齡和稅率作為補助條件是否合理、如何辨識真正要被幫助的人？錢是否花在刀口上？這些都需要討論。目前，行政院尚未對修法進行副署，此刻，我們可以做些什麼、如何思考公共議題？本集，分享一篇《報導者》最新評論，瞭解可以讓政策執行更細緻的做法。
製作團隊｜詹婉如、林彥伶

📍搭配閱讀：
【韓幸紋、滕西華／從稅負到健保費，長者健保費補助政策為何會加深世代分配不公平】https://pse.is/9taeja
【韓幸紋、滕西華／65歲以上修法補助健保相關費用，超乎你想像的錢坑效應】https://pse.is/9taekp
【青貧族繳保費、銀髮族去看病──青年可能扛不起的健保未來，如何解？】https://pse.is/9tahb7

🔎𝙏𝙝𝙚 𝘾𝙡𝙞𝙣𝙞𝙘報導者學院線上診療室連結：https://pse.is/9sbhmx

💰支持獨立媒體，一起為好新聞鋪路：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

AI資訊操弄的速度與擬真程度已遠勝以往，檢視近年世界各國選舉經驗，可以發現生成式AI介入選舉已造成若干負面效應。隨著生成式AI技術快速發展，各國政府也提出不同法制對策，以事先預防或事後處理生成式AI的不當應用。然而，面對揭露標示、全面禁止與平台責任，如何在防堵民主受傷與保障言論自由之間取得平衡？

本集節目將借鏡美國、歐洲、俄羅斯與韓國等等的國際案例，從情資操弄與法律規範兩大面向，解析國內與境外如何利用在地議題進行選舉操弄，並進一步對民主構成衝擊。當科技與技術不能做到絕對中立，平台與政府各該承擔什麼責任？身為AI資訊的使用者與接受者，面對真假難辨的資訊戰，公民的判斷機制該如何建立？

03:34 美國前總統拜登的假語音、歐洲的末日情緒渲染，AI如何透過聲音與影像操弄在地議題？
09:41 解析跨國AI資訊戰與煽動性內容：2024年羅馬尼亞在AI機器人跨國操作下，總統大選結果宣布無效
13:44 資訊操弄下的平台責任：解析Anthropic最新選舉應用報告，法律的線該劃在哪裡？
18:55 言論自由保障下，AI內容該採標示揭露還是全面禁止？台灣的修法挑戰是什麼？
29:10 政府還未進一步修法前，公民如何在選舉期間對生成式AI提高警覺？

📍搭配閱讀：
【生成式AI如何影響選舉？國外案例借鏡與公民因應之道】https://pse.is/9t2g2u

來賓｜民主實驗室研究員Eric Hsu、 DSET民主治理組副組長賴又豪
製作團隊｜李牧宜、林彥伶
攝影｜Jung Yeon-je／AFP

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg

👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

台南鐵路地下化第一階段工程規劃超過30年，終於在今（2026）年10月17日通車，南鐵在地面運行超過百年後正式轉入地底下。這項被官方視為「都市縫合」的重大建設雖將帶動地方均衡發展，但對沿線340戶居民而言，卻是一場長達9年、血淚交織的公私權戰役。

南鐵地下化從最初的「原軌版」改為「東移版」，自救會的抗爭力量隨著安置宅條件放寬也逐漸消散，徹底改變340個拆遷戶的家園與人生軌跡。這一夜，末班地面列車在群眾見證下駛離台南車站，政府公開道歉與致謝，卻未能撫平拆遷戶的創傷。《報導者》團隊再次走到當年拒遷戶的面前，透過現場聲音紀錄，邀請你一起聆聽南鐵東移下，被迫離開家園的無奈心聲。

製作團隊｜李牧宜、林彥伶

📍搭配閱讀：
【台南鐵路走入地下：送別地面列車最後一夜，拆遷戶的無奈心聲與新生】https://pse.is/9sacyk

📍搭配專題閱讀：
【家園變鐵道──南鐵東移的公權與私權戰役】https://pse.is/9sad22

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

你的孩子是自己走路上下學嗎？少子化下，台灣每年仍約有2.6萬名小學生與國高中生因交通事故傷亡，相較於成年人，學童涉入車禍事故的人數比例仍在不斷上升。2022年起，政府陸續編列450億元改善人行環境，其中包括校園周邊道路，並預計在2027年底完成715間學校改善工程。

但錢有花在刀口上嗎？2026年，民團設計檢核項目、抽樣檢核22所學校通學路段後發現，僅2所在「安全通學」及格邊緣，其他受檢學校仍存在通學區內人行道中斷、沒有降低速限、路口視線受阻等老問題。

「我只想留下孩子的味道。」靖娟兒童安全文教基金會社工曾在深夜接到一名母親的來電。孩子在交通意外事故離世，這名母親焦急又心痛地詢問，哪裡可快速買到夾鏈袋保存衣物，讓孩子身上的味道不致散去。靖娟基金會陪伴無數類似經驗的家長走過生命低谷；執行長許雅荏不捨地說，外界難以想像學童遭逢交通意外後，一個家庭瞬間迎來的巨大衝擊。

別再有下一個孩子受傷！2022年行人地獄議題引起社會關注後，《報導者》再把目光聚焦在全台國中小通學環境大體檢。這集，靖娟基金會將分享民團進行校園周邊交通安全檢核，以及與在地居民及官方溝通過程；《報導者》記者林雨佑則把多項資料套疊後發現，許多學童交通事故發生的熱點，根本未被劃設於交通部在2023年「建議」的通學區保障範圍內，為什麼？改善校園交通，不只政府和學校OK就好，更需要「全村」的幫忙？有里長說，頂住壓力增設人行道後，第一個來感謝的不是家長、是長者？

04:01 民團為何要進行學童交通安全檢核？執行方式？
06:01 採訪過後，記者竟出現水溝蓋孔距檢核「強迫症」！
14:49 深夜連絡社工，只為留下交通事故離世孩子的味道
24:33 確保學童上下學安全，日韓怎麼做
31:24 事故熱點為何未被納入通學區？官方的回應
41:00 求證校園周邊人行道改善情況，記者卻得到一張AI圖當答案？

來賓｜靖娟兒童安全文教基金會執行長許雅荏、《報導者》記者林雨佑
製作團隊｜詹婉如、陳奕銓、張詩芸
攝影｜謝佩穎

📍搭配閱讀：
【改善通學區有多難：交通安全如何跨出圍牆、連結社區和居民？】https://pse.is/9s3ewh
【你的孩子上學安全嗎？《報導者》全台國中小通學環境大體檢（上）】https://pse.is/9s2yhn
【你的孩子上學安全嗎？《報導者》全台國中小通學環境大體檢（下）】https://pse.is/9s3f56
【被稱「行人地獄」的台灣──為何我們的馬路設計不安全？】https://pse.is/9s3gwc

💰支持獨立媒體，一起為好新聞鋪路：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

近年來詐欺案件暴增、犯罪集團化，司法機關面臨前所未有的衝擊。法官與檢察官接連出走，作為支撐司法行政體系重要基石的書記官，更深陷人力荒與過勞的雙重危機。今年7月與9月，桃園與高雄地方法院皆傳出書記官因承受不住長期工作壓力、試圖自傷的事件，幸而都沒有釀成悲劇，卻也凸顯出司法行政人力不足的殘酷現實。

書記官的工作是繁瑣且僵化的紙本行政作業，儘管資訊系統更新至3.0，也引進語音辨識、電子卷證系統試圖數位轉型，仍受限於辨識精準度與跨單位資料庫不相容等限制，多數工作依舊仰賴書記官人工反覆核對。當舊人撐不住紛紛出走、新血招考報到率不佳，案件又飛速增長，我們能怎麼改變職場環境？若未能即時因應，台灣司法將付出何種代價？

製作團隊｜李牧宜、陳思樺

📍搭配閱讀專題：
【投書｜週工時為勞工1.6倍，書記官在公務員人力危機下深陷「司法地獄」】https://pse.is/9r8wkk

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg

👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

2021年10月14日，一把暗夜惡火，奪走高雄市城中城大樓46條人命。5年過去，城中城原址已改建為綠意盎然的府北公園，一切看似復原，但災民的傷痛與記憶是否也跟著消失？大火後，我們走入城中城周遭、北鹽埕區錄一集節目，探問改建公園外，5年來，這個地區還有什麼改變？

「我一直在想，我今天怎麼會變成這樣？」前城中城住民的翁櫻花對著鏡頭喃喃自語；曾經，她的家在城中城十樓、獨子住七樓，大火過後，她失去獨子，此刻棲身於護理之家；另一位單親媽媽雅倩說，住進城中城没多久就發生火災，5年來都要開著燈才能入睡。2021年的一場無常，曾威量導演記錄城中城居民的《庭中有奇樹》紀錄片，半數受訪者離世，今年他及拍攝團隊再以《去者日以疏》全長540分鐘、一刀未剪的形式和篇幅，留下城中城倖存者及親友口述，以「他們是誰」開始，重新理解這群人。

《報導者》南部記者曹馥年，將9小時《去者日以疏》看了兩遍，也採訪城中城原住戶，於大火5年的此刻推出兩篇文字報導，「對我而言，這次有點像是人生的補課吧！」身為高雄人的她說，從小被大人叮囑不要到人口相對複雜的北鹽埕區，如今，她蹲點採訪一個多月，從被好事者稱作「鬼樓」的地方轉身，看到一個地區曾經的繁華及在地弱勢住民的相互依存。

「鹽埕不是只有駁二藝術特區！」大火5年來，中山大學HISP（人文創新與社會實踐）計畫團隊深入在地，計畫共同主持人暨舊港區召集人宋世祥老師帶著研究團隊及學生進駐，試圖為北鹽埕街區注入活力；但他也觀察到，由小套房為主要組成的街區舊大樓，有如台灣超高齡社區的縮影，因一座座孤島內，存在欠缺連結的「堡壘化」危機，需被持續關注。

04:01 大火5年後，城中城改建成公園
09:10 城中城原居民大火倖存後，去了哪裡？
20:55 失火當天，因去中部開庭逃過死劫的居民 
25:40 城中城附近的長者，見證北鹽埕曾經的繁華
27:30 從租一間店開始，大學進駐社區活化没落街區
36:30 大火過後，在地密集住宅、居住安全有更好嗎？

採訪聲音｜《報導者》記者曹馥年、人安基金會高雄平安站黃偉博站長、中山大學人文暨科技跨領域學士學位學程宋世祥主任、在地居民
製作團隊｜詹婉如、林彥伶
攝影｜馬雨辰

📍搭配閱讀：
【人生沒有剪點──《去者日以疏》用540分鐘尺度，把城中城居民拉出火場】https://pse.is/9qysyj
【誰住北鹽埕？城中城大火5年後，走進「鹽埕府北」的多元依存地景】https://pse.is/9qyt5r
【背起紀錄者的重負，選擇不要真正離開──《庭中有奇樹》，不願只是城中城的遺影】https://pse.is/9qytmz
【一把惡火燒出高齡弱勢者居住危機：25年來最嚴重火災，高雄城中城46死43傷】https://pse.is/9qyua3
【城中城裡的弱弱相依：人生最後一段，他們是唯一能辨識彼此的人】https://pse.is/9qyurc

📍搭配觀賞：
《去者日以疏》觀影資訊 https://kff.tw/film/content/5112

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

「如果要填兩個緊急聯絡人，第二個人是誰？我都沒人可以填。」76歲的鄭秋豫在替進入照顧機構的失智先生找第二位緊急聯絡人時陷入難題，這讓她重新檢視自己的支持網絡──手足與朋友開始面對各自的疾病與照顧議題，唯一的女兒又遠在美國。當家人不住在附近、朋友也一起老去，我們還能如何建立連結？

有人試著從社區建立羈絆。老人福利聯盟提倡在地照顧的「孤獨處方箋」，培訓長輩擔任訪視獨居者的志工，彼此成為「幸福好朋友」，新北永和的民權社區發展協會落實這套方法加上豐富的課程，讓居民走出家門成為「沒有血緣的家人」。而在嘉義新港，被照顧者平均83歲的「素園」長照站則呈現另一種可能，接受照顧的人也可以是重要幫手，陪伴彼此到生命的最後。

回到個人的準備，鄭秋豫已經在排隊機構、盤點財務並做了醫療規劃，也留下自書遺囑，但除了照顧與身後事安排，她也意識到需要家人以外的支持網絡，她想起前助理與學生住得不遠，說道「我還沒跟他們提，我跟他們提一提。」

《無人知曉的死亡》第三集系列報導，從一張緊急聯絡人表格出發，看一個人如何準備老後，也看社區怎麼成為血緣之外的支持。

00:00 第二位緊急聯絡人填誰？當我與「六大護法」都一起老去
08:08 父母手足都先走了，他託付學生當醫療委任代理人
12:44 「幸福好朋友」來敲門：長者當訪視志工，13次閉門羹也不放棄
15:06 在新北：一個社區協會怎麼凝聚沒有血緣的家人？
21:03 在嘉義：一個長照站如何陪伴長者生活到最後？
27:24 排機構、盤點財務、安排醫療與身後事：鄭秋豫這樣準備自己的老後

採訪聲音｜前中研院語言所所長鄭秋豫、老人福利推動聯盟祕書長張淑卿、永和區民權社區發展協會理事長邱秀蘭、永和區民權社區發展協會志工張貴美與雪玲老師、扶緣素園長照站醫師陳錦煌
製作團隊｜李雪莉、藍婉甄、陳奕銓、陳思樺
攝影｜楊子磊

📍搭配聆聽：
【她獨老圍爐吐心酸、他中風倒地沒人知，盤點死亡尋親公告並走入社區，看見一個血緣變薄的時代｜無人知曉的死亡系列報導1】https://pse.is/9pmet3
【成為一紙死亡公告後：他的遺體、遺物與告別，誰來承擔？聽卜派的故事與承辦公務員聲音｜無人知曉的死亡系列報導2】https://pse.is/9pydmq

📍搭配閱讀：
【高齡海嘯第一排：卸下照顧重擔的他們，如何預習自己的老？專訪郭強生、鄭秋豫】https://pse.is/9q3j3l
【高齡社區的「孤獨處方箋」：敲開孤立的家門，以陪伴與互助連結鄰里】https://pse.is/9q3j6x
【給「獨活者」的身後準備7問：如何立遺囑？我的遺物、遺產會怎麼處理？】https://pse.is/9q3ja7
【完整專題｜無人知曉的死亡-當家庭、血緣的連結鬆動，我們如何面對加速到來的「無緣時代」？】https://pse.is/9p86za

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

2026年2月，卜派被發現死在萬華的租屋處。幾名曾一起讀書、保持聯絡的朋友為了見他最後一面，試著聯絡警察與殯葬單位卻無果，滿屋遺物也只保住一袋子的手稿。在台灣，當家屬不願或不能出面處理後事，沒有血緣的朋友想做些什麼為何這麼難？

沒有清楚的流程與規範，也是公務員接手「有名無主」個案的難題。新北市社會局救助科科長郭宏昇從鐵櫃拿出往生者的物品，有現金、手機充電器等，但要保管多久、最後要交給誰，以及機關能以什麼身分向法院申請管理遺產，都讓第一線公務員感到困惑。

光是2020至2025年，全台就有近3,000筆死亡尋親公告，公務員在規範不清的狀況下，各自摸索尋找親屬、記錄冰櫃期限、安排遺體後事，以及遺物清點與保管的方法。當原本由家屬承擔的事情，愈來愈需要政府接手，仰賴承辦人逐案摸索的做法，能否應付需求？

《無人知曉的死亡》第二集系列報導，從卜派朋友的奔走，里長破門前的猶豫，與公務員桌上的責任，看見家屬缺席後，行政體系如何承接一個人的後事，以及案件增加帶來的壓力。

00:00 年初二後，電話那頭再也沒有接通⋯⋯
05:32 腳踏車還在，人卻沒有出現：里長要不要開門？
11:30 想見最後一面、連夜保存手記：生命最後朋友能做些什麼？
15:04 從翻找流程圖到向法院遞狀，基層公務員的手足無措
24:33 尋親、冰存、保管與葬埋：公告增加，行政責任與成本誰承擔？
27:21 「不能讓卜派就這樣子消失」，一場近百人參與的追思會

採訪聲音｜卜派友人程家祿、紀榮達；台南市仁德區成功里里長鄭晴而；新北市社會局社會救助科科長郭宏昇
製作團隊｜李雪莉、藍婉甄、陳奕銓、陳思樺
攝影｜楊子磊

📍搭配聆聽：
【她獨老圍爐吐心酸、他中風倒地沒人知，盤點死亡尋親公告並走入社區，看見一個血緣變薄的時代｜無人知曉的死亡系列報導1】https://pse.is/9pmet3

📍搭配閱讀：
【消失以後：當制度仍以血緣優先，5年3千位「有名無主」者留下的死亡圖譜】https://pse.is/9pun7w
【家人缺席之後：陪伴陌生人走完最後一程的有緣人】https://pse.is/9punaq
【他們從何時開始慢慢「消失」？一名女兒與友人看見的「孤立」與「無緣」】https://pse.is/9pup5f
【完整專題｜無人知曉的死亡-當家庭、血緣的連結鬆動，我們如何面對加速到來的「無緣時代」？】https://pse.is/9p86za

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

《報導者》盤點2020年至2025年近3000筆政府為亡者尋親的死亡公告，發現「有名無主」案件5年間增加近9倍。這些往生者的姓名與身分已經確認，卻沒有親屬出面處理後事，陪伴、照顧與送終⋯⋯過去被視為會有家人承擔的責任，如今正發生什麼變化？

記者走進不同社區與照顧機構，看見當代家庭組成以及家人能提供的支持，正在改變。在台北市獨居長輩羅阿月公寓四樓的家，聽她說睡覺客廳也不關燈背後對半夜跌倒的擔憂，還有子女長年不在身旁，年夜飯冷清的心酸；為失智長者提供寄放鑰匙服務的里長則指出獨居之外，60歲子女照顧80歲父母、80歲照顧100歲伴侶等家庭樣貌；我們也看見台南護理機構裡，未滿65歲因故失能的住民，雖有孩子卻等不到探望。

「他們家這件事不存在，或是弱化，你要怎麼辦？」家人沒有出面，可能是關係的疏離，也可能是體力與經濟條件無法承擔，照顧與身後事難以再被視為「他們家的事」，政治大學社會系教授鄭力軒指出，在家庭功能弱化後，社會需要思考如何承接。

這集，跟著《報導者》營運長李雪莉與記者藍婉甄，聽見半年調查中的家戶故事，從獨居、老老照顧到中年失依，看見台灣家庭與生活型態的變遷，也嘗試理解為什麼當今的關係愈來愈難只靠家人承擔。

03:23 「有名無主」是什麼？近3千份死亡尋親公告裡的家庭變化線索  
11:16 母子同住卻如失聯、送行人無血緣：我們正迎向怎樣的無緣社會？
21:22 當「他們家的事」無法再由家人處理，該怎麼辦？  
23:56 夜裡不敢關燈、努力走出家門，北投羅阿月阿媽的生活  
30:03 80歲照顧100歲，同住的人還有能力互相扶持嗎？  
34:39 未滿65歲就失能，護理之家裡等不到探望的中壯年  

來賓｜《報導者》記者藍婉甄
製作團隊｜李雪莉、陳奕銓、陳思樺
攝影｜黃世澤

📍搭配閱讀：
【消失以前：家人變少、關係變遠的「無緣時代」，誰陪我們走完最後一程？】https://pse.is/9p86x4
【給「獨活者」的身後準備7問：如何立遺囑？我的遺物、遺產會怎麼處理？】https://pse.is/9p86yl
【完整專題｜無人知曉的死亡-當家庭、血緣的連結鬆動，我們如何面對加速到來的「無緣時代」？】https://pse.is/9p86za

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

花蓮縣馬太鞍溪堰塞湖潰壩一週年，被洪流土石翻覆的家園、與親人別離的陰影，在外援漸漸撤離後，仍只能由災民自己面對。這一年中，最脆弱的、心靈受創的孩子，也淪為心理資源最難觸及的族群。

27年前的921地震促使台灣社會開始重視災難心理重建，馬太鞍溪堰塞湖洪災過後，政府到民間湧入各式心理資源，然而心理資源未能確實整合，隱形的心理需求更是超乎想像。然而有許多老師、校護與心理師提高警覺，一年中自立串接資源、接住受創的孩子，透過心理諮商將積存在孩子心底深處翻攪的「洪水」，一點一滴傾倒出來，在惡夢結束後，於孩子的心中種下希望的新種子。

製作團隊｜李牧宜、林彥伶

📍搭配閱讀專題：
【馬太鞍重建之路──土地的痛、孩子的傷，如何靠部落與專業的力量平復？】https://pse.is/9p5ksa

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg

👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

《報導者》團隊不但找到台灣沙利竇邁藥害者，這趟尋人任務在聯繫上60年前發現、並參與台灣沙利竇邁藥害者鑑定的楊子思醫師，更是最驚喜的時刻。如今高齡91歲的他，對我們談起往事，突然就哭了起來。27歲那年，他發現台灣第一位沙利竇邁受害者，和哥哥以雞胚胎進行實驗驗證，鼓起勇氣公開研究成果；回顧這一段白色恐怖年代下的吹哨往事，他仍反覆說著：「我很害怕。」

《報導者》記者王芊淩在專題完成前一週，才找到楊子思醫師，也促成他與藥害者王挺傑相隔51年的歷史會面。「像他這樣有成就，我很高興啊！」親眼看當年接受自己和德國醫師李茲鑑定的孩子，如今已經成為退休教授的楊子思醫師說道。

然而，從第一起案例被發現到受害者正式接受鑑定，中間相隔了13年。1975年，261名兒童接受檢查，最後確認有38位沙利竇邁受害者；後續由立委兼台灣省醫師公會理事長吳基福等人組成的「財團法人中華民國沙利竇邁度兒童福利會」，向日本藥廠交涉補償。然而，福利會在1980年解散後，台灣就沒了持續向政府爭取醫療、輔具與補償金的相關組織，這段歷史亦就此埋沒。

如今，沙藥受害者陸續步入老年。除了難以測量正確血壓，王挺傑長年用牙齒開瓶蓋，導致大門牙都斷了；長期的代償，也讓沙友更容易出現關節與脊椎問題。當歐美各國政府陸續向藥害者正式道歉，並建立更具現代人權理念的補償與醫療支持制度，台灣要如何補上歷史的責任與老後照顧？

這集，聽王挺傑教授說出沙友老後的處境，也跟著記者王芊淩回看遲來的鑑定與補償，理解這場藥害為何還沒有結束。

02:48 27歲住院醫師發現台灣第一例沙藥受害者
06:18 「我很害怕」是白色恐怖時期揭露的代價
09:00 從發現到鑑定竟然隔了13年，為什麼？
14:18 261名兒童接受檢查，最後認定38位受害者
17:20 補償金怎麼算？為何福利會在1980年解散？
25:36 事隔半世紀，各國陸續正式向沙藥受害者道歉
34:41 用牙齒代替雙手，沙友老後的傷害才逐漸浮現
41:15 台灣能否設立照顧專案與統一醫療窗口？

來賓｜沙利竇邁受害者王挺傑教授、《報導者》記者王芊淩
製作團隊｜梁玉芳、詹婉如、陳奕銓、張詩芸
攝影｜陳曉威

📍搭配收聽：
【改寫教科書！台灣沙利竇邁藥害者現身：退休教授返台找同為受害「沙兒」，記者啟動橫跨半世紀尋人任務】https://pse.is/9mzbuz

📍搭配閱讀：
【原來，你在這裡──獨家專訪91歲楊子思醫師，台灣沙利竇邁藥害吹哨者】?https://pse.is/9n46cs
【找不到血管、量不到血壓，沙利竇邁藥害者的老後醫療難題】https://pse.is/9n46da
【消失的藥害紀錄：跨越台灣、日本、德國的沙利竇邁檔案追蹤】https://pse.is/9n46dm

📌「台灣沙利竇邁受害者」臉書粉專：https://pse.is/9mzg2n

👉講座報名：被消失的「沙兒」──調查報導如何重啟被遺忘的藥害史？ https://pse.is/9mz68x

💰支持獨立媒體，一起為好新聞鋪路：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

「謝謝你，至少讓我知道我不是一個人。」台灣38位沙利竇邁（Thalidomide）藥害者之一林烝助（助哥）與同為藥害者的王挺傑教授碰面時的一句話，道出幾乎在台灣集體記憶中消失的沙利竇邁事件藥害者相遇的重要意義。

1957年，西德一間藥廠研發出宣稱「史上最安全」的鎮靜與安眠藥物「沙利竇邁」，而且可以緩解孕婦的害喜症狀，之後藥物以反應停、易速眠等商品名在多國熱銷；但沒想到，這款藥物隨後帶來有史以來最大的「人為醫療災難」，預估當時全球有1 萬名嬰兒受害；王挺傑和助哥都是當時因藥受害的「沙兒」。

王教授退休返台後，架設網站、成立粉專，期待找到與他一樣的其他37位藥害受害者；《報導者》記者王芊淩看到之後也投入尋人任務，最後找回兩位「沙兒」；過程中，一度被誤以為是詐騙！

回顧成長歷程，王教授娓娓道來，藥害導致先天雙手短小的「海豹肢」（phocomelia）症狀，因而開展出各種「不求人」活著的方式；助哥談到因沙藥導致手指異樣，被同學刺激「你長這樣為什麼不去死一死？」而曾企圖自殺，但沮喪中也遇到不少貴人拉他一把，現在兒孫滿堂；沈宗德（阿德）出生時就幾乎沒有耳朵、聽力極弱，長大找工作不易、沒有穩定收入來源是他的痛，於是，未受藥害影響的雙胞胎哥哥沈宗義（阿義）把弟弟視為自己的責任，一生伴隨⋯⋯。 

這集，我們將聽到三位「沙兒」真實且動容的自述；以及茫茫人海中，《報導者》記者尋找他們的過程。

05:38  沙利竇邁藥害帶來的影響？何謂海豹肢？
12:53  沙利竇邁是什麼、如何為人類用藥安全奠基？
20:54  台灣有受害者嗎？記者的尋人之路如何展開？
30:50  旅美教授退休返台，想找回其他37位同病相憐「沙兒」
41:15  藥害受害者助哥，一個算命仙、火車司機救回的孩子
46:45  找到第三位「沙兒」阿德，因聽力受損與雙胞胎哥哥一生相依

來賓｜沙利竇邁受害者王挺傑教授、《報導者》記者王芊淩
製作團隊｜梁玉芳、詹婉如、陳奕銓、張詩芸
攝影｜許𦱀倩

📍搭配閱讀：
【台灣沙利竇邁藥害者被遺忘、被錯待的悲劇，如何彌補？】https://pse.is/9mygsk
【還是活下來，才知道日子也是可以快樂的──藥害60年，3位「沙兒」生命路】https://pse.is/9mygw7

📌「台灣沙利竇邁受害者」臉書粉專：https://pse.is/9mzg2n

👉講座報名：被消失的「沙兒」──調查報導如何重啟被遺忘的藥害史？ https://pse.is/9mz68x

💰支持獨立媒體，一起為好新聞鋪路：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

德國東邊的薩克森－安哈特邦（Saxony-Anhalt）在9月6日舉行邦議會選舉，選舉結果震撼德國與歐洲──主流政黨長期集體防備的極右翼政黨「德國另類選擇黨」（AfD）獲得高達43.8％的選票、離過半僅一步之差，這是二戰納粹政權瓦解後，第一個在德國地方逼近掌權局面的極右派政黨，這不僅對德國政治帶來巨大衝擊，整個歐洲也因此警鈴大響。

在這個歷史悠久的東德小邦，AfD使用東德時代的舊式摩托車造勢、也用網紅政治喚起昔日「東德情懷」，使得支持者一邊高喊修復民主、一邊將票投給極右翼極端主義者，形成令人跌破眼鏡的選舉結果。當主流政黨防堵極右翼的「防火牆」失效，從移民、安全到經濟，社會出現怎樣的信任裂縫？可能如何影響德國、歐洲乃至全球國際局勢？人們該如何在巨變的時代中維持民主的韌性？

04:00 用民主懲罰民主？執政黨得票率腰斬，AfD卻翻倍
10:17 反移民政策上綱至經濟、教育與文化層面，AfD主打「堂堂正正的德國人」有效嗎？
15:50 騎Simson摩托車造勢，為何觸動東部選民？網紅政治當道，如何利用焦慮與希望動員？
22:10 打不過就加入、訴諸違憲審查⋯⋯當「防火牆」擋不住極右翼，主流政黨的選擇是？
25:31 AfD在德國的首勝，可能掀起怎樣的極右翼骨牌效應？台灣也有隱憂？

📍搭配收聽：
【賭爛票、反DEI、國會失能和反建制的失控，民主世界的危機像極了1933年的德國？】
https://shorturl.at/xOW7F

來賓｜德國海德堡大學哲學院博士黃哲翰
製作團隊｜李牧宜、陳思樺
攝影｜Jens Schlueter／Getty Images

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

11歲《報導者》送出的禮物，你收到了嗎？ 

「當下複雜的資訊與媒體環境裡，希望能讓大家長出自己的判斷力和肌肉的力量。」報導者學院線上課程第一波講師、《報導者》營運長李雪莉說。今年9月，報導者學院正式上架！ 由雪莉、鎮宏、君竹擔任講師，更跨界與金馬獎導演曾威量合作，打造出保留《報導者》非營利媒體DNA的獨特課程；我們將新聞產製過程透明化，分享新聞人理解世界的方式，也希望這些心法能被轉化為現代公民學習或工作時的思考路徑。

歷經一年半的構思與拍攝，《報導者》行銷企劃古芹坦言，這是一場「摸著石頭過河」的新嘗試。從拍攝到上架，團隊甚至不斷自我懷疑：「這有人要看嗎？」、「有人會把20分鐘的線上課看完嗎？」但我們確信，這是一份值得交付給每位公民的禮物。

現階段，報導者學院以線上課程為主，接下來，The Clinic線上診療室，即將登場⋯⋯

03:42   金馬導演曾威量與我們合作的開端
10:30   創辦「報導者學院」的最初思維
14:20  好讚的點子，但我們真的能做到嗎？
22:24  拍攝幕後：鎮宏腳本唸了17遍
35:28  雪莉的深度採訪壓箱寶：三門課概述
41:48  即將登場！The Clinic：線上診療室
45:17  不採商業模式，期待大家贊助支持線上課
50:03  拍後有感！曾威量：期待遍地都有報導者

來賓｜金馬獎導演曾威量、《報導者》副執行長兼營運長李雪莉、行銷企劃古芹
製作團隊｜詹婉如、林彥伶、陳星穎
攝影｜謝佩穎

📍前往 「報導者學院」：https://pse.is/9k8yvk 
✉「報導者學院」專屬信箱：[email protected]
👉報導者學院 ✕ 2026秋天藝術節｜朗讀之夜：在失序的時代尋路。報名連結：https://pr.ntch.art/dJCUvJ

💰支持獨立媒體，一起為好新聞鋪路：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

性創傷難以言說，因此許多性創傷倖存者在伴侶關係當中常出現各種困境；而他的重要他人，尤其是伴侶，都承受著想給予支持與愛卻無從著力的困境，他們可能是復元的起點，也可能是二度傷害的根源。

本集節目探討性暴力倖存者與其伴侶等「重要他人」面臨的幽微困境，透過個案故事，揭露童年性創傷如何長年烙印在親密關係中；也帶領聽眾練習如何讀懂倖存者的沉默、容許彼此脆弱。當身邊的人鼓起勇氣揭露傷痛，我們該避開哪些回應方式，又該如何穩穩地「與他同在」？邀請您一起理解無聲背後的需求與陪伴練習。

製作團隊｜李牧宜、林彥伶

📍搭配閱讀：
【性創傷裡的深度安靜（上）：受傷的不只倖存者，還有「重要他人」】https://reurl.cc/vGKLNe
【性創傷裡的深度安靜（下）：在沒有地圖的復元路上，與你同行】hhttps://reurl.cc/DYbO5e

👉9/20 (日)14:00 - 15:30《生命訂製時代》講座活動資訊：https://pse.is/9kbgew

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg

👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

10多年前，一個目標消滅癌症的研究，意外發現了讓癌細胞惡化的物質，開啟外泌體研究之路，最終找到只能在特定條件產生、有助小鼠神經再生的外泌體。國家衛生研究院細胞及系統醫學研究所副所長李華容是台灣最早研究外泌體的人，在研究成果刊登在學術期刊後，不只吸引國內外藥廠與保養品開發商來談技轉，還接到許多病患家屬的來電：「我醫生說，如果我找到外泌體，他就可以幫我打。」

作為科學家，李華容不得不說出殘忍事實，研究還不能用到人體身上，但讓她更不解的是：「為什麼他們會接收到這種有落差的訊息？」

《報導者》記者黃浩珉在細胞療法的地下市場也看見類似亂象，外泌體被包裝成醫美、抗老，甚至癌症都能治的萬能商品，一針要價5千元至30萬元不等；銷售員以親身經驗招攬中上層階級客戶，利用科學資訊的不對等詐取民眾的荷包。然而，根據台灣法規外泌體只能外用，不可吃進肚裡，遑論注射進身體，全世界至今更是沒有半個拿到藥證的外泌體新藥，李華容的研究技轉還沒進入臨床實驗。

1970年代，被地下電台包裝成仙丹的黑藥丸，讓台灣成為洗腎王國；如今，換成各種不知來源與製程的外泌體、細胞治療四處流傳⋯⋯這集，請跟我們從一名科學家在外泌體研究路上的各種試錯與地下市場亂象開始，理解「外泌體」到底是什麼？又為什麼堅持將研究成果推向醫療臨床？從研究計劃、KPI設定到技轉審核，台灣政府若想為生技產業助攻還有哪些治理疏漏？

05:08 你能接受每次治療效果不一樣嗎？合法或非法，外泌體廣告不說的事
15:25 外泌體研究是意外：原本目標是消滅癌症，卻開啟支線任務
20:50 一旦劑量與保存方式改變，外泌體也有風險
24:31 那一通為兒求醫的媽媽來電，科學家最難開口的資訊落差真相
31:18 保養品廠商找上門，為什麼仍選擇更難走的藥物臨床開發？
44:01 國家怎麼支持新研究？國際審查是一種可能的方式？
48:50 「全球第一張外泌體藥證」口號背後，信心在哪？誰吐憂心？

來賓｜國家衛生研究院細胞及系統醫學研究所副所長李華容、《報導者》記者黃浩珉
製作團隊｜楊惠君、陳奕銓、陳思樺
攝影｜陳奕銓

📍搭配閱讀：
【不明針劑揭開的外泌體亂象：地下施打、療效話術與新興生醫監管難題】https://pse.is/9l2vck
【誰偷走了國家生醫計畫成果？一樁侵權官司揭開地下市場及監督治理缺角】https://pse.is/9l2vez

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

今年夏天，德國因高溫死亡的人數高達15,800人，是歐洲熱浪災情最慘重的國家。 在極端高溫之下，德國居民除了開始增購電扇、加裝冷氣，也必須改變日常作息以避開酷曬時段。除了休閒日常，農業發展與種植習慣也在氣候變遷中發生劇烈轉變。 

嚴重乾旱使河流水位見底，更意外喚醒了沉睡的歷史記憶，如二戰時期的沉船、軍用摩托車與士兵遺體都因水位降低而一一浮現，加上歷史留下的未爆彈增加了現今野火的救援難度，這些浮現的痕跡與現代社會產生了意外的對話與呼應，警醒著世人盡快終止戰火。

本集節目邀請常駐柏林記者林育立，透過第一視角看見德國如何在酷暑中重塑日常，並聽見歷史痕跡向現代社會傳遞的深刻呼籲。

02:58 在溫帶氣候的德國，居民如何調整極端氣候下的生活模式？
06:36 建築大多都為冬天保暖設計，極端氣候下冷氣普及率仍低？
11:55 乾旱問題日益嚴重，野火救援愈來愈快難、南方作物也漸漸往北移？
18:20  河流乾涸見底，飢餓石帶著不祥警告重見天日、二戰遺跡露出水面呼應
25:37 在德國生活超過20年的育立，如何看來德國氣候政策與未來的夏天？

來賓｜記者林育立
製作團隊｜李牧宜、林彥伶
照片｜Oliver Berg／dpa via Getty Images

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：
https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

8月26日，尼泊爾與中國交界山區爆發大規模洪災。截至9月1日，在尼泊爾至少造成987人死亡，再加上中國日前公布16人死亡，目前統計死亡人數已逾千人，另還有近5,000人仍下落不明。為什麼高山冰河會突然崩塌？這是本就不可抗力的自然現象，或者都是「全球暖化」的錯？

以上，尚需更多的科學研究才能解開謎團。但在這場全球半世紀以來最嚴重的冰河災難中，有哪些是人類可以事先掌控、把傷亡減到最低的防災策略？若中國有分享情資，是否會有更多「預警」空間？由於邊境戰略的軍事考量下，中國與印度長年不願與尼泊爾分享即時氣象與災害資訊，但這也拖累了彼此的防災效率，讓天災威脅陷入了複雜的人禍爭議。

製作團隊｜詹婉如、陳思樺

📍搭配閱讀：
【從天而降的「高山海嘯」：冰河退縮、救災矛盾和沉默的跨境預警，如何加劇尼泊爾世紀洪災？】https://pse.is/9kawfq

👉9/20 (日)14:00 - 15:30《生命訂製時代》講座活動資訊：https://pse.is/9kbgew

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg

👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast

✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

＊本集導演專訪談拍攝幕後，部分內容涉及劇透，請斟酌聆聽

「如果是我爸爸（被槍決），我爸爸就解脫，我也解脫了，可是如果是我爸爸，啊天啊，我爸死了 ⋯⋯」《我的爸爸是死刑犯》導演李家驊說，即便受訪者與台灣大多數人一樣認為殺人就要償命，但他們在情感上，仍難以完全接受至親被執行槍決⋯⋯。

紀錄片中，受訪者之一鄭宜修背負既是「被害者家屬」又是「加害者家屬」的雙重身分；他的父親鄭武松，2002年因前妻離婚後不久就另結新歡燃起妒心，而持刀殺害前妻及其男友。面對這樣的家庭悲劇，宜修如何回應網友認為死刑犯早該「全部打掉」的言論？

李家驊坦承，自己在2008年拍攝司法紀錄片前也是直覺支持死刑，但回頭思考，支持和反對死刑的光譜兩端，彼此距離真的那麼遙遠、無法對話嗎？延續《我的兒子是死刑犯》對加害者家屬的關注，李家驊以3位死刑犯的孩子為主角，7年後，再次拍攝紀錄片《我的爸爸是死刑犯》，聆聽他們訴說成長過程受到的汙名、閃躲外界對家庭狀態的眼光，以及迎戰社會激烈言論的掙扎。

這集，導演將分享那些無法放入影片，卻影響自己很深的對話和場景。包括，死囚鄭武松最害怕的不是被槍斃，而是希望曾發生在他身上的悲劇，不要複製在兒子的身上；還有，他在田野中看見加害者家屬及被害者家屬，如何為了孩子的最佳利益而和解、修復關係。而這些，都不是在辯論死刑刑罰的存廢時，會被看見的事。

04:55 曾經強烈支持死刑的導演，怎麼會開始拍司法紀錄片？
17:37 重大案件發生、支持死刑言論沸騰時，死刑犯孩子的當下心情
23:38 三位死刑犯的孩子碰面，第一句話是「我爸把我害超慘的」
26:55 没拍卻重要的一段：死囚鄭武松的話，讓導演心好痛⋯⋯
30:26 受訪者變聲、打馬賽克去識別，是顧慮受害家屬的感受
35:10 支持死刑與反對死刑的人，其實理念没那麼不同？ 

來賓｜《我的爸爸是死刑犯》導演李家驊
製作團隊｜詹婉如、張詩芸、林彥伶
照片｜希望影視行銷提供

📍搭配閱讀：
【死刑釋憲案出爐：在更嚴謹的審查標準下，最嚴重犯罪類型處以死刑合憲】https://pse.is/9jxg5u
【日行在生死邊界：專訪「死刑犯監所訪談計畫」團隊，他們眼中的37位死刑犯】https://pse.is/9jxgmy
【容邵武／死刑存廢戰爭能否走出死巷？來自法律人類學的觀察】https://pse.is/9jxh97

🎧重溫集數：
【死牢中定下的「人生清單」：當志工、學廚藝、談戀愛，走出冤獄後，謹守與父親之約展開「平凡之路」】https://pse.is/9jxhlv
【53歲社恐中年的第一場畢業典禮：苦讀康德、被老師追論文進度，蘇建和獲人權碩士、告別「無彩青春」】https://pse.is/9jxhsr

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

21世紀起，全球掀起一股「華語熱」，然而海外華語教學幾乎由「簡體字」主導。近年地緣政治變化下，許多國家對中國在海外廣設的孔子學院心生疑慮，澳洲政府更明令不允許當地大學與孔子學院簽新約，近年已有6所接連低調退場。此時是否是台灣推廣「繁體中文」的絕佳契機？ 

剖析繁體與簡體中文背後，不僅僅是書寫上的差異，更蘊含了截然不同的文化底蘊與教學思維，而台港澳雖同樣使用繁體，但用字、詞語也不完全相同。本集節目將跨海直擊澳洲華語教育的第一線，從澳洲華裔移民歷史到當地政策發展，探討台灣的華語教學如何在資源有限的現實下，透過僑民社群與包容多元的教學策略，在澳洲突圍而出。

03:12  為擁抱亞太市場推動語言政策，澳洲「亞洲素養政策」成效不彰？
07:22  澳洲生活充滿「簡體中文」，第一線繁體中文教學困難重重
13:22 孔子學院為何陸續關閉？台灣華語教學資源進場好時機？
16:17 繁體教材、布袋戲偶：什麼是「台灣特色」的華語？僑委會提供哪些後援？
20:15 教室裡的大馬移民、澳洲青年：砸錢比不過中國，台灣以包容與人情味圈粉海外

來賓｜記者Wing Kuang鄺穎華
製作團隊｜李牧宜、陳思樺
攝影｜鄺穎華

📍搭配閱讀：【中國孔子學院退場，台灣華語教學進場？繁體中文、台灣特色進入澳洲市場的機會與門檻】
https://shorturl.at/yNCNE

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

「這是長期以來，結構性不正義的重大平反。」長期關心童年性侵倖存者的《報導者》副總編輯張子午說。8月14日，憲法法庭宣布「115年憲判字第6號判決」，2005年以前《刑法》關於兒少性犯罪追訴期20年的規定違憲。這讓聲請釋憲的11位童年遭性侵的倖存者，終獲得案件被發回法院重新審理的機會。

然而，他們仍將面臨案發數十年後蒐證不易等嚴酷考驗；其他未趕上這班釋憲列車的2005年以前兒少倖存者，恐怕也無法因釋憲而脫離「追訴期已過」困境，這是為什麼？

本集透過五個QA，告訴你憲法法庭解釋20年追訴期違憲的理由及後續影響。

來賓｜《報導者》副總編輯張子午
製作團隊｜詹婉如、林彥伶

📍搭配閱讀：
【超過追訴期只能被司法永遠排除？童年性侵倖存者盼以釋憲敲開正義窄門】https://pse.is/9hfke9
【揭開狼師長期性侵學童黑幕：權勢光環、冷漠體制和地方政治共犯結構】https://pse.is/9hfm8c
【回到9歲那年的河灘── 一位童年性侵倖存者，29年後獨立蒐證追尋真相】https://pse.is/9hflmc
【地獄的季節──謝春德性侵未成年案不起訴背後，未竟的司法與倖存者之聲】 https://pse.is/9hfmal

🎧重溫集數：
【狼師劉育成性侵案，女童們長大後的反擊：已過性侵追訴期的學姐們，為同樣受害的學妹們成為一道光】https://pse.is/9hflqu
【《報導者》讀者給我一道光：9歲那年被性侵的她，重返案發地做自己的柯南，相信「愈黑的地方星星愈亮」】https://pse.is/9hflu7

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg

👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast

✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

你聽過Sugar Dating（糖約會）嗎？不同於傳統長期「包養」模式，在這種透過註冊平台帳號、挑選（或被挑選）約會對象的契約情感關係中，可以是單次、短期，也不一定要發生性行為。平台上的「糖爹（Sugar daddy）」與「糖寶貝（Sugar baby）」各有哪些樣貌？雙方在關係中各自獲得與付出了什麼？親密關係被高度「商品化」後，兩性之間的權力天平是變得平等或更加傾斜？

本集節目將從糖爹與糖寶貝的互動談起，邀請3位來賓從不同觀點交鋒：平台使用者喬薇（化名），分享她在一般異性戀關係中感受到的女性弱勢，以及在Sugar Dating過程中，奪回身體與關係主導權的感受；研究性別與性工作的社會學者陳美華，則在個人奪回主導權的敘事之外，看見平台端不應被忽視的責任，與Sugar baby們目前無法彼此連結、提升工作保障的缺口。

04:12 Sugar Dating與包養有什麼差別？平台如何配對？
15:17「糖寶貝」怎麼評估、降低契約化的約會風險？
19:44 Sugar Dating的多元輪廓：付錢的糖爹不一定是情感世界「支配者」？
32:25 平台的演算法與商業機制：安全風險誰來承擔？
41:00 親密關係商品化，凸顯當代異性戀親密關係機制的瓶頸？

來賓｜中山大學特聘教授兼社科院院長社會科學院陳美華、陳思捷、喬薇（化名）
製作團隊｜梁玉芳、藍婉甄、陳思樺、黃鈺婷
插畫｜喬薇（化名）

📍搭配閱讀：【寫進契約的親密關係？各取所需的「自由」下，Sugar Dating的協商與風險】https://reurl.cc/AX04zp

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

今年（2026）六四晚會現場，《報導者》3名記者發現有6人行徑可疑，手機鏡頭對準參加者、舞台與NGO攤位，同事們於是假裝互不認識，反過來觀察、接觸這群人，其中一人坦言是朋友介紹、有錢便做，附近還有「督導」監看。

《報導者》歷時近半年調查在台港人遭跟蹤、潑漆與毆打等事件，如何透過在地協力者執行，儘管國安局指出黑幫、地下錢莊、宮廟團體是滲透管道，但到底是誰在接任務？循著影像與車輛線索，採訪受害者、多家徵信業者與國安部門，揭開台灣徵信業為何、以及如何捲入跨國鎮壓產業鏈。

我們也看見跨國鎮壓如何從蒐集行蹤升級為實體攻擊，也透過抹黑與牽連在港家人削弱異議者──前香港區議員朱江瑋來台參加活動，被一路跟拍到機場；移民台灣的湯偉雄開設拳館卻兩度遭潑漆；郭鳳儀的父親因試圖結清廿多年前替女兒購買的保單，被判刑8個月。

這集你將聽見記者採訪過程與發現：跨國鎮壓的運作模式、虛擬貨幣形成的委託斷點、這些威脅如何影響流亡海外的異議者社群與個人心理⋯⋯以及，在法律難以處理跟蹤偷拍時，受害者如何評估風險，民間與政府又如何形成「軟性合作架構」。

03:21 六四晚會出現6名偷拍者，有人坦言「有錢就來」
09:29 從無聲電話到實體攻擊，什麼是跨國鎮壓？
15:28 朱江瑋來台被一路尾隨偷拍，台灣徵信業者為何成為「跨國鎮壓」在地協力者？
22:51 潑漆背後的劇本：抹黑「討債」與社會性死亡的手段
29:10 郭鳳儀父親被判刑，威脅如何進入家庭與個人的心理？
38:17 跨國鎮壓的國安挑戰：台灣法律現狀與國際調整趨勢
43:57 從個人評估風險到跨部門合作，還有哪些因應可能？

來賓｜《報導者》資深記者許詩愷、記者謝馥伊
製作團隊｜李雪莉、陳奕銓、陳思樺
攝影｜楊子磊

📍搭配閱讀：
【中共「跨國鎮壓」的自由威脅和心靈監牢｜中共協力者如何在台灣及各國灰色攻擊？能否反制與防堵？】https://pse.is/9ggcxs

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

西班牙的北非飛地休達，7月30日湧入超過7.2萬名來自摩洛哥的非法移民，大量偷渡客嚴重推擠、墜海死亡的畫面震驚世界。這場事件源自於網路謠言煽動，在西班牙移民政策被錯誤解讀並大量宣傳之下，本就深陷左右政治對決與排外情緒的歐盟，陷入更嚴重的分裂。

由於偷渡客上岸後，發現申請難民庇護不僅遭拒，想取得飲食與水也不得其門而入，甚至發現市民對其武力驅離、排擠的事件。在警察柔性勸導之下，最後高達7萬人選擇於48小時內默默離去。

本集節目將深度拆解這場大規模偷渡事件，探討西班牙政府為何毫無預警？是誰在背後煽動群眾鋌而走險、擅長監控言論的摩洛哥政府為何無所作為，而西班牙政策又為何會被曲解？操縱「難民武器」的幕後得利者是誰？

02:08 位於北非的休修和西班牙有什麼淵源？移民爭議是常見問題？
11:28 為什麼7月30日突然湧入大量移民？西班牙「移民大赦計畫」與最高法院最新裁決，為什麼被誤解？
18:48 摩洛哥社群怎麼成為大量非法移民的「推力」？這些非法移民又是來自於什麼樣的地方？
24:48 摩洛哥政府長期監控言論，為何獨獨漏掉了這一次？西班牙政府懷疑它借力使力？
30:00 非法移民上岸後面臨什麼問題？休達人的反彈情緒從何而來？
37:06 這波由假訊息操縱的人口移動，背後闡述了摩洛哥青年的憤怒與絕望？

來賓｜《報導者》副總主筆兼國際新聞主編張鎮宏
製作團隊｜李牧宜、林彥伶

📍搭配閱讀：
【害死「焚證者們」的西班牙夢：7.2萬非法移民一夜現身，是誰煽動休達的偷渡風暴？】https://shorturl.at/Wnu31

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

L（化名）是《報導者》臥底調查非法器官移植時遇到的台灣患者，儘管知道有風險但實際問題仍超乎預料——中國醫師開完刀就離開、毫無術後照護，他只好緊急回國，經歷3次感染危機、住院兩個月才終於穩定。

明明台灣醫療更先進，為什麼每年有數十至上百位的患者要去境外冒險？據統計，台灣平均每天有3.3人因等不到器官移植失去生命，對患者來說，這是為了活命，但對弱勢的器官提供者而言卻是剝削，台灣醫師則陷入該不該救境外移植患者的艱難抉擇。

移植需求大於捐贈數量，是國際共同的問題，我們該怎麼提高國人對器官捐贈的意願與信心？採訪結束後，立刻簽署器官捐贈同意書的記者王芊淩和意見相反的母親深談，希望那一天到來時「請尊重我的決定」；記者孔德廉則反思如何透過媒體角色，讓更多人不只是看見受贈者的重生故事，而是理解與肯定捐贈者的偉大。

「這應該是做過最難的採訪題目！」除了看見患者、捐贈者、醫師等各方的處境之外，《報導者》總編輯方德琳也分享調查報導上架前，從如何向受訪者坦誠記者身分、非法集團成員是否全面揭露的思辨，到擔憂報導影響跨境移植者權益，內心上演過的各種小劇場⋯⋯。

03:05 移植的器官從何來、能知道捐贈者是誰？
06:04 農村女孩提供器官能拿到約新台幣30萬，但隱形代價是？
17:24 醫界兩難：跨境移植患者回國後，該接手術後照護嗎？
24:08 做完報導後，記者與家人開啟器官捐贈話題 
30:08 臥底採訪難，但怎麼揭露的新聞倫理更難⋯⋯
33:43 總編輯：針對這次報導，我們謹守以下原則　

來賓｜《報導者》總編輯方德琳、記者孔德廉、王芊淩
製作團隊｜詹婉如、張詩芸、陳思樺
攝影｜謝佩穎

📍搭配閱讀：
【中國仲介主導的生命交易：揭開從中國到東南亞的非法跨境器官移植版圖】https://pse.is/9f5f8y
【寮國現場直擊：兩岸仲介、中國醫師，改造私人醫院成跨境器官移植基地】https://pse.is/9f5fgf
【低迷的器捐率、擴大的移植缺口，台灣制度與社會觀念待翻轉】https://pse.is/9f5fna
【台灣首例移植醫師遭撤照，陳堯俐案顯示跨境器官仲介生意冰山一角】https://pse.is/9f5fue
【器官掮客詐騙實錄：《報導者》與「地下移植公司」的3週對話】https://pse.is/9f5gtx
【門診來了灰色大象──是否接手境外移植病患？醫師的兩難掙扎】https://pse.is/9f5gxc
【《報導者》如何完成境外器官移植調查報導：採訪方法與倫理說明】https://pse.is/9f5h3a

📍延伸收看：
【報導者影音節目｜一顆腎600萬：中國醫生在寮國 建立「地下器官移植鏈」】https://youtu.be/irRJokZRaK0

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

7月下旬，《報導者》前往寮國臥底調查、揭發非法跨境器官移植產業鏈的專題報導刊登後，不少讀者對報導內容驚訝之餘，更擔心以患者家屬身分接觸遊走兩岸的仲介與中國醫師的記者人身安全。

其實在啟程之前與出發之後，編輯台內部做過許多評估，甚至事先擬定「逃跑計畫」，不過，還是有變化趕不上計畫，臨機應變的時刻⋯⋯

歷時近一年的調查，我們看見非法器官移植板塊的變動以及黑色供應鏈如何運作──中國曾是台灣患者器官移植的最大來源地，直到2015年中國禁用死刑犯器官並逐步加強管理制度後，地下市場轉向監管更薄弱、成本更低廉的柬埔寨、寮國等國。

接下來我們將用兩集時間分享採訪幕後，在上集你將聽到報導中没寫到的：無人願意受訪的瓶頸、首度使用針孔密錄器的考量、為什麼風險高還要去第二次，以及當遇到移植產業鏈中負責安排「假日飛刀手」行程的關鍵人物「陳醫師」時，總編輯差點曝露記者身分的高風險處境。

01:43 現場錄音：器官移植仲介說醫師、用藥皆來自中國 
06:34 從安全評估、計劃逃跑到使用針孔，採訪前的各項準備⋯⋯
13:56 記者：這是被拒訪最多次的困難題目 
20:06 到寮國劇情神展開，為何去了兩家移植醫院？ 
28:00 與關鍵人物「陳醫師」對話，更多內幕、更多疑點
36:03 中國醫師、台灣患者、寮國醫院，跨境器官移植產業版圖變化

來賓｜《報導者》總編輯方德琳、記者孔德廉、王芊淩
製作團隊｜詹婉如、張詩芸、陳思樺
攝影｜謝佩穎

📍搭配閱讀：
【中國仲介主導的生命交易：揭開從中國到東南亞的非法跨境器官移植版圖】https://pse.is/9f5f8y
【寮國現場直擊：兩岸仲介、中國醫師，改造私人醫院成跨境器官移植基地】https://pse.is/9f5fgf
【低迷的器捐率、擴大的移植缺口，台灣制度與社會觀念待翻轉】https://pse.is/9f5fna
【台灣首例移植醫師遭撤照，陳堯俐案顯示跨境器官仲介生意冰山一角】https://pse.is/9f5fue
【器官掮客詐騙實錄：《報導者》與「地下移植公司」的3週對話】https://pse.is/9f5gtx
【門診來了灰色大象──是否接手境外移植病患？醫師的兩難掙扎】https://pse.is/9f5gxc
【《報導者》如何完成境外器官移植調查報導：採訪方法與倫理說明】https://pse.is/9f5h3a

📍延伸收看：
【報導者影音節目｜一顆腎600萬：中國醫生在寮國 建立「地下器官移植鏈」】https://youtu.be/irRJokZRaK0

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

近期，中聯油脂大豆油驗出苯駢芘（BaP）超標，問題油品沿著供應鏈流向許多食品與餐飲業者，引發民眾對食安的疑慮。爭議延燒一個多月後，食藥署在今年（2026）7月27日公布第三方調查結果。

調查指出，這起事件不是單一因素造成，而是涉及三大面向的品管缺口：高風險黃豆原料管理、製程管控、檢驗監測等多項管理缺失交互影響所致。

本集節目邀請專家從「食品科技」與「臨床毒物」兩大層面進行探討。衛福部未來若要求檢驗單位驗出超標就要在24小時內通報，實務上會有什麼困難？食品業上下游如何自主管理，才能落實食安把關？也回應民眾最關心的健康疑慮：苯駢芘怎麼對人體造成影響？有「解毒之道」嗎？不論自煮或外食，可以注意哪些事？

04:34 為什麼大豆油會有致癌物苯駢芘？第三方調查的發現與未釐清處
11:06 政府擬修法加強監督與管理，但具體怎麼落實？可能有哪些難題？
14:56 食品產業缺工如何影響食安？食品科技學者的產業觀察
22:40 苯駢芘的毒性機制是什麼？進入人體後如何代謝與排出？
27:20 超標四倍，風險即四倍？毒物專家如何評估致癌風險？
37:50 臨床上因食安造成的急性或慢性中毒是否增加？如何把關日常飲食？

來賓｜台灣大學食品科技研究所名譽教授葉安義、台北榮民總醫院職業醫學及臨床毒物部主任楊振昌
製作團隊｜李牧宜、陳奕銓、陳思樺
攝影｜楊子磊

📍搭配閱讀：
【「中聯油脂案」第三方調查結果公布：苯駢芘超標成因多重，揭原料、製程與檢驗三大缺口】https://pse.is/9ejt2w

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

2025年11月底，基隆河廢油汙染進入住戶家中後，許多居民才發現，日常飲水可能直接取自河川。《報導者》調查全台245個取水口，發現其中有59個未劃設兩類法定保護區；當上游分布工廠、民宅與畜牧場，淨水場僅將水處理至合格，就足以消除飲水風險嗎？

「水是基本的人權」，台灣乾淨水行動聯盟理事長彭桂枝與夥伴盤點新竹頭前溪、鳳山溪周邊的聚落與工廠，並推動2021年「喝好水公投」，希望廢汙水不再流入飲用水取水口上游。公投通過後，汙染源盤點、飲排分離與定期監督能否真正落實？

《報導者》記者孫文臨也將分享從基隆、新竹到高雄的取水口調查，以及鳳山溪有毒溶劑外洩、關西停水近6天後，水源保護區為何歷經12年仍未劃設完成。

02:38 基隆河油汙事件，揭開取水口上游的汙染風險
04:28 自來水從水庫、河川到家戶，途中經過哪些地方？
09:32 新竹8成用水取自河川，頭前溪與鳳山溪面對哪些汙染？ 
22:49 水質符合淨水場標準，上游汙染風險就消失了嗎？
35:41 從喝好水公投到濾水器，誰該負擔喝到乾淨水的成本？
38:54 全台取水口與高風險流域，保護區劃設後仍有哪些漏洞？

來賓｜台灣乾淨水行動聯盟理事長彭桂枝、《報導者》記者孫文臨
製作團隊｜方德琳、陳奕銓、林彥伶
攝影｜楊子磊

📍搭配閱讀：
【廢油汙顯影自來水風險｜圖資揭取水口保護區監管失靈、逾2成未設防】https://pse.is/9e4fan

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

2026年6月25日，衛福部預告擬將墮胎藥與事後避孕藥納入追蹤與處方管制，本意為遏止黑市與用藥風險，卻引發政策走回頭路的爭議。事實上，台灣近6成鄉鎮完全沒有婦產科診所，若強行規定必須取得醫師處方箋才能買藥，恐讓急需避孕的居民、青少年或性暴力受害者等弱勢族群錯失黃金避孕時間。

放眼國際，世界衛生組織（WHO）建議提升取得避孕藥物的便利性與自主性。全球已有超過90個國家開放事後避孕藥為指示藥，讓民眾不需醫師處方箋，經藥師提供衛教後即可購買；日本也推行兼具處方與藥師指示的「雙軌制」，民眾服藥後必須回診。

當台灣政府評估參考日本走向雙軌制，相關衛教、回診追蹤與支持系統準備好了嗎？這集《今天來敲婉》，帶你重新探討在用藥安全與女性身體自主之間，我們該如何找到更友善且方便取得的解方？

製作團隊｜李牧宜、林彥伶

📍搭配閱讀：
【投書｜緊急事後避孕藥管理新制爭議：用藥安全與兼顧女性自主、隱私權如何可能？】https://pse.is/9d6b4q

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

台北市信義區2025年7月30日發生親密關係殺害事件「劉柏葳案」，憾事發生後一年，已進入國民法官審理程序，將於今年（2026）7月24日進行一審宣判。

這場悲劇發生在保護令剛剛核發生效、警方通知加害人不得再騷擾被害人的同一天。台灣《家庭暴力防治法》在1998年制定，為什麼28年後，親密關係暴力致死案件仍持續發生？

社會再次被刺痛的時刻，本集節目將回頭看看我們的保護令制度，了解親密關係暴力不同的樣態，以及制度與社會文化，如何影響受害者求助的意願？比較台灣的「社會福利模式」與英美國家的「刑事司法模型」，有什麼是我們可以借鏡、更穩固地接住正深陷親密關係暴力的受害者？

＊警語＊
暴力零容忍， 如果你正在遭遇親密關係暴力，請優先確保自身安全，必要時請撥打113尋求專業協助，或向各地方政府家庭暴力防治中心求助。

04:42 緊急、暫時、通常，3種保護令有何不同？聲請時間差，受害者面臨哪些困境？
16:06 保護令能遏阻8成相對人，但這四種特徵的人難防
19:37 除了打人，家庭暴力還有那些樣態？哪種最容易被忽視？
23:23 受害者為什麼不敢求助？難以掙脫的親密關係「虐待循環」
28:47 分析英美「刑事司法模型」vs. 台灣「社會福利模式」優缺點
40:24 我們如何透過制度和教育加強相對人處遇、鼓勵受害者？

來賓｜國立暨南國際大學家庭暴力研究中心主任王珮玲教授、《報導者》副總編輯兼採訪主任張子午
製作團隊｜李牧宜、陳思樺
攝影｜李牧宜

📍搭配閱讀：
【被迫噤聲不是你的錯：平均隱忍4.2年，台灣親密關係暴力倖存者的復原之路】https://shorturl.at/AFjrK
【10年近200人被伴侶殺害：亞洲第一的保護令28年後，為何仍無法阻絕親密關係暴力？】https://shorturl.at/GRmSb

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

近年，狼教練侵犯學童的事件持續被揭發，部分涉犯教練在出獄後仍以義工身分或自組民間運動俱樂部進入校園、或在社區內繼續教學，讓家長擔憂孩子安全；研究顯示，多數性侵害加害人平均2年內會再犯。關注兒少議題的podcast主持人李靚蕾，在查閱相關法令後，發現把關過程漏洞百出。大人如何才能保護孩子？

「性罪犯不能接觸兒少！」有三個孩子的李靚蕾受訪指出，隔絕是最基本的防護。於是，她去年在公共政策網路平台發起建立「兒童工作證」連署，要求政策參考澳洲藍卡制度，與兒少接觸的相關工作者皆需申請工作證，並賦予家長查核教練的權利；提案獲得8千多人附議成案後，衛福部將兒少工作證議題一併納入《兒童及少年福利與權益保障法》修法草案，並在6月完成分區公聽會。但草案中仍有哪些未竟之處？

這集，除訪談「兒童工作證」連署發起人李靚蕾，《報導者》記者嚴文廷也將分享，當孩子參與「社區」棒球隊的教練涉犯性侵事件，家長擔心孩子是否為受害者，想問又不敢問的糾結。

04:42 狼教練新聞層出不窮，一通電話讓我開始行動
14:49 現行法規缺漏、資訊不透明！找教練只能碰運氣
19:28 運動部不適任教練專區資料不齊全、超難用！
22:24 兒童工作證是什麼？與兒少接觸的工作者如何取得？
32:29 其他思考：給狼教練一個社會更生的機會？
39:37 如何保障工作權？兒少權法修法時應有的思考

來賓｜「兒童工作證」連署發起人李靚蕾、《報導者》副採訪主任嚴文廷
製作團隊｜詹婉如、林彥伶
攝影｜黃世澤

📍搭配閱讀：
【狼教練轉場進社區、帶隊接觸兒少，不適任教練資訊揭露的漏洞從何補起？】https://pse.is/9c59df
【「本來沒預期這麼多被害人出現」：南投新豐國小前棒球隊教練黃偉傑性侵球員近20年，一審判決13年】https://pse.is/9c59j2

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

2026世界盃首度擴至48隊、104場，賽程拉長、票價與高溫引發爭議；維德角、古拉索等過去難以站上世界舞台的球隊，卻也因此獲得被看見的機會。更多國家參與，究竟提升了足球文化，還是稀釋比賽品質、延長球員與球迷負擔？

這些黑馬隊伍背後，其實有著移民、殖民歷史，而在歐洲聯賽串起的4成人才網絡下，國家隊實力已難只用國界理解。

從英格蘭經典口號「Football is Coming Home」到政治人物的球迷形象包裝，再到短影音、AI迷因與FIFA商業化，足球也映照政治、資本與身分認同。本集節目由《報導者》超級足球迷張鎮宏，帶聽友從賽場內外理解，球迷為何一面批判權力，一面仍忍不住為比賽激動。牧宜與鎮宏也將回憶各自於英國生活時，對於英國足球文化的觀察與記憶。

03:02 世界盃為何愈踢愈長？每一場淘汰賽都有裁判爭議？
10:00 足球全球化與語言文化優勢：黑馬維德角和葡萄牙有什麼淵源？
16:50 本屆99名球員出生於法國，凸顯世足史無前例的「歐洲中心」？
21:15 歐洲的青訓哲學：挪威讓孩子快樂踢球，法國卻提早爭搶天才
31:46 鎮宏與牧宜的英國足球文化觀察、英格蘭球迷大喊「It's coming home」是什麼意思？
38:30 從柴契爾夫人到布萊爾，足球如何成為英國政治工具？
48:28 短影音時代下選手與球迷的AI化、進步派球迷的世界盃糾結矛盾

來賓｜《報導者》副總主筆兼國際新聞主編張鎮宏
製作團隊｜李牧宜、陳思樺

📍搭配閱讀：
【美加墨世足的FIFA煉金術──天價球票、正午比賽和怪彈草皮，將如何改變冠軍之路？】https://pse.is/9bnhht

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

近年，台灣拳擊國手的好成績，讓一般人開始想像自己站上擂台，拳擊運動愈來愈熱門，課程與賽事也蓬勃增加。但包括2026年5月的新手賽後身亡事故，台灣近8年已發生4起拳賽傷亡意外，背後安全問題浮上檯面⋯⋯

一場好比賽，不只需要苦練技術的選手，教練經驗、裁判專業、醫護配置與主辦單位的保險準備，都牽涉其中。

《報導者》記者藍婉甄也是拳擊運動愛好者，她從自身學習與參賽經驗出發，梳理協會與民間團體賽事之間、科班選手與一般學習者之間的安全規格差別與保護制度缺口；曾是少年拳擊國手的百齡高中外聘教練楊孟諺則從第一線分享，教練如何評估賽事條件、裁判經驗與學員狀態，並在必要時做出「不能再打」的判斷。

有醫護、保險與裁判，就完全無風險嗎？當選手想站上擂台，誰要在關鍵時刻說停？這集，一起理解拳擊運動的力與美，新手熱血站上擂台前不可缺少的安全關卡。

05:31 拳擊熱潮從哪來：奧運奪牌、拳館課程與民間賽事
09:12 為什麼一般人開始想站上拳擊擂台？
14:53 近8年4起傷亡事故，一場比賽該有哪些安全底線？
26:58 賽前真心話大考驗：「最近有被頭部擊打的紀錄嗎？」
31:41 怎麼判斷選手不能繼續打？從眼神、反應到心態控管

來賓｜《報導者》記者藍婉甄、百齡高中外聘教練楊孟諺
製作團隊｜梁玉芳、陳奕銓、陳思樺
攝影｜黃世澤

📍搭配閱讀：
【震撼擂台夢：8年4起傷亡意外，民間拳擊賽安全防線怎麼守護？】 https://pse.is/9aykv3

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

在台灣迅速竄紅的中國導航軟體「高德地圖」，在2026年5月被國安局點名可能有資安風險。為了驗證其傳輸資料，《報導者》同步實測高德地圖、Google地圖、導航王三款應用程式。我們發現，高德地圖不僅平均每3秒就向中國境內伺服器回傳一次資料，封包中更出現可被追蹤辨識裝置的「固定代碼」。

本集節目將拆解《報導者》如何進行導航軟體封包攔截實測，若導航軟體本就需要地理位置資料，那高德地圖的問題在哪裡？使用者的個資若流向境外伺服器，它將牽涉什麼法律與制度問題？如果牽涉到跨境傳輸，台灣的《個資法》能夠處理到什麼程度，而我們正在面臨什麼民主防衛缺口？

02:14 報導者為什麼要實測高德地圖？如何實測？發現了什麼？
07:44 封包中的固定代碼：CAID是什麼？歐美對廣告追蹤碼有哪些基礎規範？
13:36 法律如何判斷固定識別碼與位置資料的敏感程度？歐盟法規如何看待「去識別化」？
23:19 中國法律保留「要求企業配合政府交出資料」的空間，衍生出哪些國際的疑慮？
30:26 台灣制度漏洞：《個資法》如何界定「跨境傳輸」？對比歐盟法規我們缺了什麼？
42:53 我們該如何看待高德地圖與相關軟體？國際盟友之間如何合作？

來賓｜《報導者》記者許詩愷、資策會科技法律研究所跨域整合中心組長王德瀛
製作團隊｜李牧宜、陳奕銓、林彥伶
攝影｜楊子磊

📍搭配閱讀：
【從台北街頭到中國伺服器，《報導者》實測「高德地圖」如何蒐集使用者資料】https://shorturl.at/FnGne
【中國「高德地圖」跨境定位風險：每3秒回傳位置資訊、暗藏可追溯使用者代碼】https://shorturl.at/YmcDy
【【投書】實測「高德地圖」之後，台灣個資法制該補上的民主防衛缺口】https://shorturl.at/XuXJa

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

不用性行為也能生孩子的年代來臨，當精子、卵子，甚至子宮，都可以由伴侶以外的第三人提供，將帶來什麼改變與挑戰？《報導者》團隊從2022年底開始，從捐卵、代孕與孩子身世告知三面向進行人工生殖報導，跨國追查出一條橫跨台灣、中國、美國的產業鏈，在今年集結成《生命訂製時代》出版。

這場新書座談，記者從Dcard上發現赴美捐卵貼文談起，走進第三方生殖說明會、在捐卵群組臥底的幕後，而訪談各行各業的求子家庭真實故事，則看見金錢、血緣、求子渴望與人性難題如何交織。

當進入《人工生殖法》修法，公共討論不能只停在支持或反對，還需思辨誰的身體被使用？誰的聲音長期缺席？孩子的身世知情權又該如何被放進制度？這集，是6月24日新書分享會精華內容，跟我們一起理解生命被市場與法律重新安排時，台灣社會缺少的本土研究，以及需要補上的討論。

02:46 不用性行為也能生孩子，第三方生殖改變了什麼？
12:36 Dcard的捐卵分享文，怎麼成為調查起點？
17:34 高級說明會與平板裡任君挑選的捐卵女孩
23:20 從代孕嘗試到收養，求子家庭的糾結與選擇
27:15 生孕產業鏈中最被忽略的「主角」，是孩子
33:46 讀者提問：回到《人工生殖法》修法，記者怎麼看？我們如何有品質地討論？

來賓｜《報導者》資深記者曹馥年、記者藍婉甄、特約記者陳德倫、前記者洪琴宣
製作團隊｜方德琳、陳奕銓、陳思樺
攝影｜唐佐欣

📍新書活動資訊：《人工生殖法》修法下的家庭想像｜《生命訂製時代》新書分享會
報名連結：https://www.accupass.com/go/art-2

📍搭配閱讀：
【台灣卵子、中國客戶、美國配對──全球人工生殖產線裡的台灣女孩們】https://pse.is/9a8296
【代孕求子「天堂路」：他們的夢碎風險及道德難題】https://pse.is/9a6csa
【當血緣不再是祕密｜精卵捐贈子女的身世告知與追尋】https://pse.is/9a7zn3

🎧重溫集數：
【#Live Podcast 支持台灣開放代孕嗎？地下代孕、仲介爭議、訪孕母與求子方，聽完記者調查，聽眾投票結果是…】https://pse.is/9a6ddb
【每年新生兒裡的700個祕密：借精卵生育子女後，家長該告知「基因」身世嗎？捐贈者怎麼想？】https://pse.is/9a6dpb
【調查報導｜「我的心願是用身體換來的」台灣女孩赴美捐卵的親身告白，為了圓夢，她們付出什麼代價？】https://pse.is/9a82va
【調查報導｜當中國父母把台灣卵子加入購物車：群組觀察、實地採訪，美中台跨國串聯的寶寶「生產線」】https://pse.is/9a82zw

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

在世界盃進入32強淘汰賽後，討論愈來愈熱！除賽事精彩度提升，氣溫也隨著氣候變遷飆高。面對高溫挑戰，國際足球總會（FIFA）雖然強制每個半場設置3分鐘補水休息，但此舉引發超過20位頂尖學者聯署批評，認為3分鐘根本不足以讓體溫有效下降，且會打亂比賽節奏。因此，補水暫停決策也引發是否為基於廣告制入的商業考量。

天氣太熱、草皮太燙都影響著足球員的表現；科學家以2025年國際足總俱樂部世界盃比賽數據指出，當每升高1°C，球員的高速跑動距離每分鐘減少0.182公尺。或許，在極端氣候加劇和都市熱島效應下，未來運動員在迎戰對手前，恐怕還得先找出如何應對極端氣候的方式。

製作團隊｜詹婉如、林彥伶

📍搭配閱讀：
【徐有辰／當高溫成為2026世界盃的對手──極端氣候如何左右足球？】https://pse.is/99vaeb
【美加墨世足的FIFA煉金術──天價球票、正午比賽和怪彈草皮，將如何改變冠軍之路？】https://pse.is/99zja8
【陳子軒／戰爭、病毒、錢潮──濃濃「美式資本主義」風味的2026世界盃】https://pse.is/99zjw8

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg

👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast

✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

「台灣牛奶為什麼這麼貴？」成了近期社群上討論的問題。中華民國乳業協會祕書長方清泉從產業端說明，國產鮮乳價格之所以難以下降，主要受限於高溫多濕的氣候、依賴進口飼料以及高昂的通路成本；《報導者》的特約記者黃俐珏、柯采瑜走訪牧場，看見進口液態乳、冰磚奶增加後，乳廠減收與契作關係正擾動台灣酪農的生態。


7月1日，鮮乳標誌新制即將上路，當「鮮乳」「牛乳」與「還原牛奶」開始被清楚區分，消費者能否更清楚自己喝到的是什麼？標示之外，乳廠減收與契作關係的限制，又如何改變台灣酪農的處境？自有品牌有可能成為新的出路嗎？

這集，跟著《報導者》總編輯方德琳、特約記者黃俐珏、柯采瑜與中華民國乳業協會祕書長方清泉，一起理解台灣乳業正在面對的改變。

05:38 一瓶鮮乳從牧場到貨架，成本如何被層層疊高？
15:55 國產鮮乳、進口長效乳與保久乳差在哪裡？
18:45 7月1日新制後，鮮乳、牛乳、還原牛奶怎麼分？
24:39 冰磚奶進口量快速增加，業務市場如何被改變？
31:10 新牧場被要求減量，酪農在契作關係中能怎麼突圍？

來賓｜中華民國乳業協會祕書長方清泉、《報導者》特約記者黃俐珏、柯采瑜
製作團隊｜方德琳、陳奕銓、林彥伶
攝影｜黃俐珏

📍搭配閱讀：
【冰磚奶、零關稅液態奶搶占市場，台灣酪農產能升級卻面臨乳廠「減收」危機】
https://pse.is/994qcu

【林鳳營重回好市多：「滅頂行動」十年，貨架後的味全酪農與鮮乳版圖動盪】
https://pse.is/994qdj

【夾縫中翻轉被動的廠農關係──從契作到自有品牌，酪農的多元經營突圍戰】https://pse.is/994qe3


💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

「如果辦一個歷史的展覽也是犯罪的話，我也無話可說⋯⋯。」2021年6月24日，香港《蘋果日報》停刊。5年後，前香港《蘋果日報》記者、《追光者》創辦人李家聰透過「備份蘋果，記錄香港─《蘋果日報》珍藏特展」，期待大家記得香港曾經存在一個曾揭弊敢言、也狗仔八卦的新聞機構。

從1997年7月1日主權移交時的標題「香港信有明天」、2004年雅典奧運曾以頭版慶賀中國創下佳績，到2012年習近平上台後，頭版出現雨傘運動、反對《逃犯條例》修訂等報導，這份報紙記錄著香港的重要歷史時刻，也呈現港人對自身認同及政治光譜的轉變。

展覽現場除過去港蘋重要頭版外，亦展出《蘋果》員工工作時的私人珍藏等近300件物品，猶如帶眾人重返已人去樓空的香港將軍澳蘋果大樓。李家聰認為，外界對《蘋果日報》評價或有不同，但應開放討論而不是「被消失」。

只為再看一眼，不少港人專程來台看展、有人不禁落淚，讓李家聰深深感動；家中那一張《蘋果日報》再也無法兌現的六位數薪水支票，是他「最貴」的紀念品，卻也是不能抹滅的記憶。此刻，港蘋在台異地備份為何重要？這集你將從李家聰與台灣傳播學者管中祥的對談，認識愛過國、犯過錯、以頭版道過歉⋯⋯各種面貌的《蘋果日報》，也聽見台港參觀者對香港這份被消失的媒體的看法。

17:08 當網路404、圖書館找不到，那些從香港寄出的「蘋果記憶」
22:25 彩印、煽色腥、臥底調查，《蘋果日報》 對台灣的社會影響？
26:55 曾虛心受教、嚴格卻也福利不少，學者與員工眼中的黎智英
31:54 最貴紀念品！一張無法兌現的薪水支票與散播各地的新聞種子
34:48 專程來台看展，聽孩子因反送中被捕的香港父親自述
38:18 邊看邊哭的女孩、塞錢的婆婆、擔任義工的在台港人⋯⋯那些情感共鳴時刻
48:57 港人問：台灣人還關注香港嗎？面對中國，能守得住嗎？
59:03 備份港蘋之必要！讓後人看見香港曾經的歷史及多元觀點

來賓｜《追光者》創辦人李家聰、中正大學傳播學系管中祥教授
製作團隊｜詹婉如、陳奕銓、陳思樺
攝影｜陳奕銓

📍免費展覽資訊：
【備份蘋果，記錄香港—《蘋果日報》珍藏特展】
https://pse.is/98udep
【《香港專題展：這城穿過民主》2026年巡迴展覽】
https://pse.is/98udfj
【第三屆香港人權作品展】
https://pse.is/98udgm

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn

2026年11月即將舉行九合一大選，隨著各個政黨陸續推出縣市長提名人選，這場大選也逐漸加溫。《報導者》在6月初推出第一波深度報導，聚焦在台灣選舉和地方政治運作中長期扮演關鍵角色的傳統地方派系。

其中，我們觀察到3個地方派系正面臨接班問題——傅崐萁夫婦在花蓮的「傅家王朝」、嘉義陳明文領導的林派，以及傳承到立委謝衣鳯與彰化縣議會議長謝典霖第三代的彰化謝家。

在上集節目探討花蓮「傅家王朝」接班保衛戰後，本集節目將走進彰化及嘉義，剖析地方派系運作、轉型與接班困局。長期在南彰化呼風喚雨的謝家，立委姊姊謝衣鳯與議長弟弟謝典霖的姊弟內鬥，如何凸顯傳統地方派系的家父長制？「嘉義王」陳明文帶著國民黨「林派」帶槍投靠民進黨至今，已從地方派系龍頭一躍成為全國性「英系」領袖，為什麼同時面對接班等發展隱憂？

03:15 地方派系是什麼？為何接班成為地方派系頭痛的問題？
11:50 彰化謝家勢力多龐大？國民黨立委謝衣鳯、彰化縣議長謝典霖姊弟內鬥發生了什麼事？
22:20 如何看待地方派系中的家父長制？謝家「棄縣長、保議長」背後的思考是什麼？
28:15 國民黨早年扶植的嘉義「林派」為何在陳明文帶領下帶槍投靠民進黨？「明文規定」如何分配資源？
43:00 陳明文與林派的接班隱憂是什麼？如何看接下來的布局發展 ？
50:30 年底大選將至，我們該如何看待民主選舉當中的地方派系角色？

來賓｜中正大學政治學系蔡榮祥教授／《報導者》記者嚴文廷、許詩愷
製作團隊｜何榮幸、李牧宜、陳奕銓、陳思樺、林彥伶
攝影｜黃世澤、馬雨辰

📍搭配閱讀：
【專題報導｜2026地方大選直擊】：https://shorturl.at/I1Q2e
【從林派到英系，陳明文「嘉義王」之路與派系接班隱憂】https://shorturl.at/3iveE
【棄縣長、保議長、聽爸爸的話──彰化謝家「姊弟內鬥」的派系困局】https://shorturl.at/78UAN
【報導回顧｜政治家族參選觀察：當政三代套上清新形象，彰化地方派系如何進化？】https://shorturl.at/biL4b

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：[email protected]
--
Hosting provided by SoundOn