DataKnightmare: L'algoritmico è politico

Perché un guasto a un datacenter in Virginia (USA) blocca mezza Italia? Eh? PERCHÉ???

Certi giorni vuoi spostare il muro portante a testate. Ma Douglas Adams ha sempre un paragrafo adatto per ricordarti che la vita può essere molte cose, ma mai seria.

Siamo ancora qui a parlare di chatControl, una cosa che solo in Cina e Corea del Nord.
Non è questione di schieramenti, affondatelo e non parliamone più.
Per votare a favore della sorveglianza generalizzata della popolazione con la scusa di proteggere i picciriddi occorre essere idioti, o in malafede, o entrambe le cose.

Dopo tre anni, perfino i ricercatori di OpenAI ammettono che le "allucinazioni" sono una caratteristica intrinseca dei modelli linguistici. Dopo tre anni, perfino il Wall Street Journal comincia a parlare di bolla speculativa dell'AI. Preparatevi.

Dopo una intro che è più un rant, parliamo di come El Zucko continua a pensare di avere qualcosa da dire sul "futuro" e soprattutto che a qualcuno interessino le sue idee da quattro soldi al riguardo. Sì, parliamo di Meta Ray-Ban Display (sono stupidi smart glass, nonostante il nome roboante).

Con il collasso democratico degli USA ormai innegabile, l'Europa si accorge all'improvviso di essere legata mani e piedi a un impero che affonda. E la reazione dei nostri politici è di reiterare le professioni di atlantismo e di fede in un mitologico "Occidente" che sono servite negli ultimi settant'anni. Con risultati, come vediamo, disastrosi.  E se per cambiare, invece di scimmiottare gli americani, facessimo gli europei?

Google dichiarata monopolista se la cava con un nulla di fatto. E la Corte Generale dell'Unione dice che gli USA garantiscono un livello di protezione per i dati personali equivalente alla UE.  Certo, e come no. Ma in questa desolazione,  non scordiamoci che, a volte,  semplici persone che fanno semplici scelte possono portare il cambiamento che fiumi di dollari impediscono.

CHIUSURA STAGIONE 9 - I LLM sono il sogno di manager e stakeholder: il lavoro (o almeno la sua parte vendibile) senza i lavoratori. Il solo vero caso d'uso è la svalutazione del lavoro e delle competenze. Da qui tutti i discorsi sulla prossima inutilità di psicologi, medici, programmatori. Gli utili idioti che abboccano sono solo quelli che credono di avere il simulacro, lo spettacolo della competenza, senza la competenza, sia un gioco vincente.

Le sentenze Meta e Anthropic stabiliscono (per ora) che risucchiare l'intera Internet per "addestrare" le loro fottute IA non costituisce violazione del copyright. E poi arriva CreativeCommons che vuole "segnalare" come i detentori dei diritti preferiscono essere spolpati.

Sono stufo di questo cicaleccio da tabloid che passa per notizie tecnologiche. Torniamo ai fatti.

Musk lascia DOGE. L'alleanza di ferro con Trump sembra finita. Ma è tutta qui la storia?

L'annuncio che OpenAI produrrà un nuovo splendido gadget che nessuno ha chiesto è solo il tentativo di distrarre l'attenzione dal fatto che openAI non ha  un prodotto né un percorso verso la redditività.

C''è un modo di raccontare questa storia secondo il quale una intelligenza digitale diventa capace di ribellarsi ai  suoi creatori e arriva a ricattarli pur di non essere sostituita.
C'è un altro modo, secondo il quale un generatore di storie produce esattamente le storie che gli vengono richieste, e tutto il bru bru mediatico è dovuto a dei poveracci che fanno delle proprie psicosi il proprio modello di business.

il Garante chiede l'opinione degli italiani riguardo al "paga o stacce". DataKnightmare risponde all'appello con risposte che chi vuole può copincollare e fare proprie. Partecipa numeroso!

Microsoft su ordine di Trump interrompe il servizo di posta elettronica di un cittadino britannico,  impiegato di un organo internazionale con sede all'Aia, di cui gli USA non fanno parte.  Prova provata che le fliali europee di compagnie USA sono una estensione diretta del potere imperiale americano. Aziende e istituzioni europee se ne devono svincolare, e al più presto.

Il Garate lancia una consultazione pubblica per farsi dire che cosa dovrebbe rispondere a domande per rispondere alle quali è stato creato.

Proviamo a dare una visione d'insieme del marasma mediatico e culturale che è la cosiddetta Intelligenza Artificiale

Se vedi la Madonna sei un allucinato, ma a quanto pare se "senti la AGI" e scrivi codice seguendo il vibe sei un genio della Silicon Valley.

Il Foglio AI. Ma perché?

23AndMe, il servizio di mappatura genetica ricreativa, dichiara bancarotta.  Il Procuratore Generale della California pubblica un appello a tutti i californiani perché, ai sensi della loro legge sulla privacy, chiedano a 23AndMe la cancellazione dei propri dati. Come mai? Dove sta il problema?

Spendiamo 800 miliardi per riarmare l'Europa?
Benissimo. Contro chi, e per fare cosa?
E poi... siamo sicuri che serva? (Spoiler: NO)

È disperante quando le istituzioni esibiscono le stesse dinamiche deibambini dell'asilo...

L'idea meravigliosa di Von Der Leyen: se la NATO non interessa più agli USA,  paghiamo tutto noi pur di restare negli anni '50. E poi l'idea meravigliosa del Parlamento di Sua Maestà britannica per "superare" il GDPR.

C'è un'alternativa al cloud USA, ora che tutti scoprono che non sono alleati né affidabili? Sì? No? La risposta giusta è no. Ma è la domanda che è sbagliata.

Un mese di Trump è bastato per fare piazza pulita dei baluardi concettuali usciti dalla seconda guerra mondiale: l'Occidente e la NATO.  L'Occidente è ora solo l'Europa, e la NATO è poco più di un'etichetta. Pazzesco, ma il solo senso dell'Europa ora è solo essere all'altezza del mondo nuovo.

Mentre Trump fa le sceneggiate sui massimi sistemi, gli algopirla di Musk sciamano illegalmente dei database delle agenzie federali, tagliando voci di spesa che non capiscono ma che si fanno spiegare dalle IA.
È un colpo di stato? Non lo so, ma di sicuro è la cattura di un potere enorme da parte di Musk&co. Che non sono eletti, non hanno alcun mandato del Congresso, non rispondono a nessuno e non hanno superato nessuno dei controlli di sicurezza e di assenza di conflitti di interesse obbligatori per legge.
Trump è pericoloso, ma è eletto e opera nell'ambito del sistema. Musk è pericoloso, e ope...

Per parafrasare Nick Carter, l'ultimo spenga il wifi. Quindi seduto sugli scatoloni ma come promesso oggi, 32 gennaio, ecco l'ultimo episodio del mese, la seconda parte dell'arrivo del Babau. Oggi parliamo di DeepSeeek.

In mezzo agli scatoloni, ma non si può chiuder il mese senza parlare dei babau che all'improvviso sono arrivati a disturbare i sonni dei vincitori...  Oggi parliamo del Babau In Chief, Trump.

Il 2025 si apre con notiziole all'insegna del delirio, tanto per prepararci ne scegliamo tre: Altman vs. realtà, Meloni vs Musk e Zuckerberg vs Trump.
Il tutto confezionato con le deliziose ottave gravi dovute al malanno di stagione.

Fondatori "riportati in vita" come AI. Google DeepMind che sperimenta la "riproduzione" di 1000 persone. Con l'AI siamo all'idolatria.

Avete notato anche voi che il social nato per i "contatti professionali" ultimamente è diventato un Instagram per boomer?

Buon Sant'Ambrogio! Leggo che Amazon vuole rivoluzionare la logistica dell'ultimo miglio con una soluzione tecnologica straordinaria: la consegna via drone.  Evidentemente la tecnologia non è solo in mano ai deficienti.  Ci sono anche i tecnopirla.

Si avvicina il Natale, e il garante tira fuori dall'armadio la spina dorsale, e le palle di Natale. GEDI non sarà contenta.

Sui giornali e nei media è tutto un privacy di qui e privacy di là.  Il guaio è che il problema oggi non è la privacy, è la protezione dei dati personali. Il GDPR non protegge la privacy, ma i dati personali. Privacy è assicurare che le persone non autorizzate non accedano ai nostri dati. Protezione dei dati personali è assicurare che anche le persone autorizzate non possano eccedere limiti molto severi in quello che fanno con i nostri dati.

Due notiziole da picchi di cristomadonio, META e le pubblicità "meno personalizzate" e la chiesa con il Gesù digitale; e una terza da far saltare le valvole: Anthropic paga un tizio per occuparsi di "AI welfare".
È ancora possibile vivere in questi tempi e rimanere sani di mente? E a quale punto è lecito spaccare tutto e ritirarsi a preparare la parnigiana di melanzane?

Di come cose fatte con le migliori intenzioni possano risultare controproducenti, e di come i Māori ci insegnano che alle licenze open manca un dettaglio fondamentale: chiedere per favore.

Ultimamente fanno a gara a chi viola più banche dati.  Impiegati, infedeli, hackerozzi al soldo di investigatori privati, e via cantando. Dice il Garante Privacy che ora ci sarà un giro di vite.  Bene, ma non benissimo, in una infrastruttura di pongo, le viti tengono pochino. A proposito di infrastruttura, che ha da dire la Agenzia per la Cybersicurezza-con-la-ipsilon nazionale?

Ormai "AI" è la notizia dell'altro ieri. Il marketing non dorme mai, perciò preparatevi agli "agenti intelligenti".

Produrre valanghe di stronzate inutili ma vistose è sempre stato il trucco dei sicofanti per risalire nelle gerarchie.  E oggi hanno dalla loro anche i generatori di stronzate.  La cacca galleggia anche nelle gerarchie, e a me viene voglia di tirare lo sciacquone.

Ricordate la storia del FSE 2.0 e dell'opposizione al trattamento del pregresso?
Bene, la bouna notizia è che il garante è vivo e combatte insieme a noi.